huelga

Por qué estoy a favor de la huelga

Quería haber escrito ayer sobre este tema pero al final lo hago hoy.

Mucho se está hablando sobre el tema de la huelga un post del amigo Aloisius me ha dado las claves para expresar lo que pienso. Os recomiendo que lo leais primero.

A su post me gustaría aportar un par de apreciaciones:

Por lo tanto, nos quejamos no por estar jodidos, sino por cosas que se deben arreglar por otras vías (i.e. votando).

El gobierno actual está legitimamente en el poder por las urnas y en campaña dijo que ni iba a subir los impuestos ni iba a abaratar el despido. Al mes de estar ahí ha hecho justo lo contrario en ambas materias. Yo a esto lo llamo estafa, sobre todo hacia sus votantes que deberían ser los principales indignados. ¿Ahora que hacemos? El caso es que hasta dentro de cuatro años no podemos volver a votar.

Avanzamos hasta hoy, con nuestro estupendo derecho de huelga (que tenemos desde 1977).

¿Perdon? ¿Estupendo? En el punto 2 del artículo 28 de la Constitución Española de 1978 se dice: Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad. Lo que muchos no saben es que esa ley que regulará el ejercicio de este derecho directamente no existe. Así tal cual. Por tanto estamos ante el ejercicio de un derecho totalmente deficientemente desrregularizado.

“Hacer huelga es TAN fácil”

Aham. Conozco tres casos de personas que no van a hacer huelga por miedo a las represalias. A una le han ofrecido “hacer huelga pero ir a trabajar el sábado”, las otras dos están pendientes de la renovación de su contrato y no quieren líos. Todo muy fácil como véis. Con más de cinco millones de parados un puesto de trabajo es un tesoro que casi nadie está dispuesto a arriesgar. Por esto, ahora más que nunca plantar cara conlleva un enorme riesgo.

Coincido plenamente en que tal vez la huelga sea un método antiguo y caduco y que deberían existir otras formas de protesta. Pero, desgraciadamente, el propio sistema se blinda para que nuestras formas de protesta sean lo más inocuas posibles. Aquí entra también esa institución tan desfasada en sus formas como es el sindicato. Como bien dice Aloisius no estamos en el siglo XIX y ni se puede usar el lenguaje ni los modos de esa época para solucionar problemas que poco tienen que ver con aquellos tiempos.

Aun así, estoy a favor de la huelga porque, por ahora, es el único sistema de protesta que nos otorga el sistema. Me niego a que mi voz sólo pueda ser alzada una vez cada cuatro años. Así que la huelga es un mal menor ante un mal mayor que es el recorte de derechos de las personas que tienen o aspiran a tener un trabajo.

article-0-1255C228000005DC-141_634x385

La frustración

En el episodio de ayer de Mad Men A little kiss Peggy mostraba emocionada un proyecto de anuncio a un cliente. Éste la miraba impresionado pero sin tener muy claro si la idea le estaba gustando. Cuando una eufórica Peggy recibe la incomprensión del cliente a su idea ésta intenta convencerlo de que la idea es excelente: ellos habían pedido algo innovador. Pero el cliente no traga con la modernidad de la propuesta. Peggy se viene a abajo. La escena concluye con la entrada de Don diciéndole al cliente que ya buscarán una idea que se adecue más a lo que quiere.

Esa sensación de profunda frustración cuando muestras con total ilusión un trabajo creativo a un cliente y este te lo echa para atrás porque no le gusta, o no es lo que esperaba, o le aburre o cualquier otra ridícula razón la he sentido en innumerables ocasiones. Lo peor no es que juzguen tu trabajo. Eso es a lo que te expones cuando te dedicas a algo creativo. Lo peor es cuando te chocas con un muro de incomprensión. Es una sensación de vacío descomunal porque tú te has dejado las tripas, o al menos ese era mi caso. El trabajo que acabas de mostrar es desmenuzado sin piedad por el cliente, que es quien paga, y empieza decir que esto estaría mejor en azul y esto otro no lo entiende y aquello no se parece a lo que te dijo que le gustaba mucho del último videoclip de Franz Ferdinand.

Al final esto te crea una gran inseguridad porque no sabes cuando van a flipar con un vídeo y cuando se van a decepcionar. Por eso hubo un momento, no recuerdo cuando, que dejamos de ir a presentar los trabajos a los clientes y les mandábamos un DVD. Después nos llamaban o nos enviaban un mail y nos decían lo que fuese. Así por lo menos no teníamos que verles las caras y no ver ellos nuestras caras que debían ser un poema.

Captura de pantalla 2012-03-26 a la(s) 26-03 11.21.55

¿Qué ha pasado aquí?

Sin ningún ánimo periodístico más allá del opinativo os cuento lo que creo que ha pasado en Andalucía para que todo el mundo estuviese ayer con los ojos como platos. Voy por partes:

EL GANADOR

Javier Arenas

Sí, Javier Arenas ha ganado las elecciones. Su partido es el que ha obtenido más votos, 1.567.207 concretamente, pero estos son 162.947 menos que en las elecciones de 2008 y 418.884 menos que en las pasadas generales de noviembre. Las causas de este descenso en votos, las haga quien las haga, siempre entrarán en el terreno de la especulación: un mal planteamiento de campaña, la oposición a ir a debatir a Canal Sur (como si allí le fuesen a bajar el micro), el efecto Rajoy en negativo en cuanto a promesas electorales incumplidas, el aura de eterno perdedor de Arenas (El Cambio representado en alguien que se postula por cuarta vez a unas elecciones) e incluso en Intereconomía achacaban el fracaso de Arenas a que no le había concedido una entrevista a El Gato al Agua y sus electores de derechas se lo habían castigado (sic). Como veis razones para todos los gustos y todos rascándonos la cabeza (Arenas el primero) preguntándonos donde se han ido esas más 400.000 personas que votaron al PP hace escasos cuatro meses.

 

EL ACTUAL PRESIDENTE

Jose Antonio Griñán

Por su parte Griñán era la primera vez que se presentaba a las elecciones. Con un cargo heredado por Chaves cuando éste fue llamado por Zapatero a la Moncloa (al igual que ha pasado con Botella-Gallardón en Madrid y no veas lo criticones que se pusieron muchos, pero ese es otro tema) Griñán parece que ha acertado un poco más en su estrategia que ha consistido en “dejadme a mi solo y no se os ocurra aparecer por aquí a ninguno de los de Madrid”. No hemos visto ni a Zapatero (que estará mirando las nubes), ni a Chaves (que cualquiera sabe en qué empresa recalará en el futuro), y solo vimos a Rubalcaba en el cierre de campaña (por todos es sabido que Griñán es chaconista). El PSOE-A sabía que no iba a ganar las elecciones así que el reto era minimizar el descalabro lo máximo posible atenuando sus problemas y los posibles logros de su adversario: los del ERE, la coca y los putis son unos sinvergüenzas a los que nosotros hemos denunciado y verás tú como vengan los del PP os van a recortar hasta las amígdalas. En ese sentido la sangría de votos ha sido de 654.831 con respecto al 2008 y de sólo 67.379 mirando los resultados de las generales de hace unos meses. Obviamente, mucho mejor de lo esperado.

 

EL TERCERO EN DISCORDIA

Diego Valderas

Los que han pegado el pelotazo han sido los de Izquierda Unida. Teniendo el peor candidato posible ha sido el que mayor número de votos ha rascado: 437.445 votos, 119.883 más que en 2008 y 77.924 más que en las generales de 2011. ¿Cuál ha sido la estrategia? Pues estarse quietecitos y verlas venir: si no hago mucho ruido todo el voto desencantado del PSOE-A me lo terminaré comiendo yo y parece que así ha sido. Parece que muchos han sido los que han ido a votar a Valderas con la pinza en la nariz como pensando que era el mal menor y que, con suerte, controlarían los desmanes de la mayoría absoluta del PSOE-A.

 

EL RESTO

UPyD y PA son los dos únicos partidos residuales que superan el 1% de votos pero no consiguen representación. El primero, a pesar de su notable ascenso, no se quita el sambenito de “el listo que viene de Madrid a decirme cómo hacer las cosas” y el segundo toma el rumbo de la desaparición en las tinieblas demostrando que en Andalucía no hay espacio para el nacionalismo o al menos no para el que representa este partido.

 

Está claro que ahora viene el titular facilón de que Andalucía es de izquierdas, que Canal Sur nos tiene a todos lavado el cerebro con las coplas, los niños de Juan y Medio y sus informativos sesgados, que no veas la vergüenza que damos (argumento/opinión de los que querían el cambio) y menos mal de la que nos hemos librado (argumento/opinión de los que veían al PP como un cortacésped de derechos). Y ¿qué es lo que creo que ha pasado?: Pues que Andalucía es de izquierdas al igual que Valencia es de derechas (nótense las cursivas y interprétenlas como les dé la gana), que la estrategia del PSOE-A de que viene la podadora de derechos ha funcionado mejor que la del PP con su los sociatas son unos coqueros adictos al PER, y que, desgraciadamente, vivimos en una sociedad donde nuestras opciones de voto eran un heredero con muchos esqueletos en el armario, un triple perdedor representando el cambio y un señor amante de las tetas gordas que entiende que ser  de izquierdas es tener mal aspecto. Pocos motivos para la euforia en ningún caso.